Справа № 301/1370/18
"04" липня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дешковиця, Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого 13 вересня 2016 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку
у зв'язку із закінченням іспитового строку
Іршавський РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Посилається на те, що вироком Приморського районного суду міста Одеси від 13.09.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 263 КК України його засуджено до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило, скарг на його поведінку не поступало.
Начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 15, 17), а подали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а. с.18,19). Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 16). Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного 13 вересня 2016 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий : ОСОБА_1