Ухвала від 05.07.2018 по справі 805/3921/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відвід судді

05 липня 2018 р. Справа №805/3921/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відповідача, Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

31 травня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Христофоров А.Б.) позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення її недоліків,

01 червня 2018 року ухвала направлена позивачу (поштове відправлення №8412201857070) за адресою вказаною в позовній заяві.

12 червня 2018 року поштове відправлення за №8412201857070 повернуто до Донецького окружного адміністративного суду у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

04 липня 2018 року в наслідок повторного автоматичного розподілу у зв'язку із перебуванням судді Христофорова А.Б. у відпустці справа передана судді Циганенку А.І.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі.

Згідно частин 1, 2 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Суддею Циганенком А.І. надавалася правнича допомога позивачу у справі як адвокатом в 2009 році в іншій справі.

З урахуванням встановлених обставин, суддя Циганенко А.І. не може брати участі в розгляді даної адміністративної справи і підлягає самовідводу.

Керуючись статтями 2, 3, 27, 30, 31, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею Циганенком Андрієм Івановичем самовідвід задовольнити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 05 липня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.

Попередній документ
75139040
Наступний документ
75139043
Інформація про рішення:
№ рішення: 75139042
№ справи: 805/3921/18-а
Дата рішення: 05.07.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл