Справа №266/2243/14-ц
Провадження№ 6/266/51/18
06 липня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
17.02.2018 року заявник звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просила видати їй дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.05.2018 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, як таку що подана без додержання вимог 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно відомостей з офіційного сайту "Укрпошта" поштове відправлення за № 8752501903443 було вручено адресатові 07.06.2018 року.
Проте, ані у вказаний судом строк, ані до теперішнього часу заявник ОСОБА_2 не усунула недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.05.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи приходить до висновку про повернення заяви заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.185,260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Федотова В. М.