Постанова від 27.04.2018 по справі 266/111/18

Справа № 266/111/18

Провадженя№ 3/266/120/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпро, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Завод Стеко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.12.2017 року, о 12 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом «БАЗ Т713.11», з державним реєстраційним номером АЕ8438ЕН, рухаючись у м. Маріуполі по вул. Червонофлотській, буд. 133, здійснив забруднення дорожнього покриття пенопластом, чим порушив п.п. 22.2, 22.3 г ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 080213 від 21.12.2017 року,схемою.

Однак, вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяці з дня вчинення правопорушення.

Адмiнiстративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 21.12.2017 р.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув на момент розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя Сараєв І. А.