Ухвала від 08.06.2018 по справі 200/9772/18

08.06.18

Провадження № 1кс-200-6144-18

Справа № 200/9772/18

УХВАЛА

Іменем України

8 червня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчого прокурора міської прокуратури №2 - ОСОБА_5 , в якій скаржниця просить притягнути винних осіб до дисциплінарної відповідальності та зобов'язати їх винести остаточний вирок по справі.

Розглянувши вищезазначену скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу повернути з наступних підстав.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З поданої скарги не вбачається, яку саме бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк оскаржує скаржник, оскільки зміст вимог скаржника містить зобов'язання, які у відповідності до норм діючого кримінально-процесуального законодавства не входять до компетенції та повноважень слідчого судді під час досудового розслідування і зі змісту скарги не вбачається, яку саме бездіяльність по нездійсненню процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити слідчий чи прокурор у визначений КПК України строк скаржник оскаржує.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

Попередній документ
75138772
Наступний документ
75138774
Інформація про рішення:
№ рішення: 75138773
№ справи: 200/9772/18
Дата рішення: 08.06.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування