25.06.18
Провадження № 1кс-200-6027-18
Справа № 200/2777/18
Іменем України
25 червня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_4 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В скарзі ОСОБА_4 зазначила, що 30.12.2017 року вона по пошті звернулася до начальника ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України, яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 05.01.2018 року. У подальшому усно їй було повідомлено, що її заява про вчинення злочину була направлена 22.01.2018 за належністю до Павлоградського ВП ГУНП, 8.02.2018 року нею були направлені відповідні запити до ГУНП в Дніпропетровській області та Павлоградського ВП ГУНП про отримання інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР про злочин, відповідно до її заяви та надіслання їй копії витягу з ЄРДР. Після цього вона з розмови з дільничним інспектором Павлоградського ВП ГУНП дізналася, що відомості про злочин невнесені в ЄРДР і її заява розглянута у порядку розгляду звернень громадян. Просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб - слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі її заяви, поданої у порядку ст.214 КПК України про вчинення злочину, та зобов'язати посадових осіб - слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за її заявою.
В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу та просив її задовольнити, повідомивши, що до дня розгляду скарги ОСОБА_6 не отримано будь-яких відомостей, щодо наслідків розгляду її заяви про злочин.
Уповноважена особа СУ ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася.
Розглянувши скаргу та дослідивши надані до скарги матеріали, суд вважає необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.
Відповідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено в суді, 30.12.2017 року ОСОБА_4 по пошті звернулася до начальника ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України, яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 05.01.2018 року, т.б. заявник повідомила орган досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених Кримінально-процесуальним кодексом України та додав документи в підтвердження своєї заяви.
Станом на день звернення зі скаргою заявникові не надано належних доказів підтверджуючих внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою.
Таким чином, всупереч вимогам ст.214 КПК України, слідчий упродовж 24 годин після отримання зазначеної заяви не вчинив належних дій, оскільки вимоги ст.214 КПК України передбачають обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, і тому приходжу до висновку, що бездіяльність посадових осіб (слідчого) по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви заявників про кримінальне правопорушення є незаконною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 372, 376 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу органу досудового розслідування (слідчого) СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 30.12.2017, яка надійшла до СУ ГУНП 5.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська