Ухвала від 04.07.2018 по справі 910/8190/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/8190/17

За заявою Державної судової адміністрації України

про поновлення строку для пред'явлення наказу від 23.05.217 до виконання у справі №910/8190/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін та ДСА України у судове засідання не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва у порядку ст. 329 ГПК України прийнято до розгляду указану заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення наказу від 23.05.217 до виконання у справі №910/8190/17.

У судове засідання 04.07.2018 представники сторін та заявника не з'явилися.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У поданій заяві Державна судова адміністрація України просить суд поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/8190/17 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" в дохід Державного бюджету України 800 грн. судового збору.

При дослідженні даної заяви та матеріалів справи №910/8190/17, судом було встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 наказ Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі № 910/8190/17 за яким стягувачем є Державна судова адміністрація України а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" щодо стягнення з останнього судового збору у сумі 800 грн. (за звернення із заявою про вжиття заходів забезпечення позову), визнано таким, що не підлягає виконанню.

Підставою для визнання даного наказу таким, що не підлягає виконанню є наявність у матеріалах справи №910/8190/17 доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" судового збору в розмірі 800 грн. за звернення із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі, а саме оригінал платіжного доручення №1 від 19.05.2017, яке є підтвердженням того, що обов'язок Позивача по сплаті судового збору в сумі 800 грн. за наказом Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 відсутній.

З огляду на вищевикладене, заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення наказу від 23.05.217 до виконання у справі №910/8190/17 задоволенню не підлягає, оскільки відповідний наказ судом визнано таким, що підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення наказу від 23.05.217 до виконання у справі №910/8190/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
75134537
Наступний документ
75134539
Інформація про рішення:
№ рішення: 75134538
№ справи: 910/8190/17
Дата рішення: 04.07.2018
Дата публікації: 10.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.10.2017)
Дата надходження: 22.05.2017
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону.