про відкриття провадження у справі
05.07.2018 р. Справа №914/1074/18
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
розглянув матеріали позовної заяви:
за позовом: Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м.Львів
до відповідача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
про: визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації №469 від 28.04.2005р. «Про оформлення права комунальної власності територіальної громади м.Львова на нежитловий будинок №4 на вул.Данилишина», визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитловий будинок №Г-01324 від 28.04.2005 року та визнання права державної власності на нежитловий будинок №4 на вул.Данилишина;
12.06.2018р. Державне підприємство «Проектно-конструкторське технологічне бюро» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації №469 від 28.04.2005р. «Про оформлення права комунальної власності територіальної громади м.Львова на нежитловий будинок №4 на вул.Данилишина», визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитловий будинок №Г-01324 від 28.04.2005 року та визнання права державної власності на нежитловий будинок №4 на вул.Данилишина.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. суд постановив позовну заяву Державного підприємства “Проектно-конструкторське технологічне бюро” від 30.05.2018р. б/н (вх.№1135) залишити без руху; надати Державного підприємства “Проектно-конструкторське технологічне бюро” десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої Заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі чи наявності пільг щодо сплати судового збору; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, який Позивач поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи; надати належним чином завірені копії документів долучених до матеріалів справи.
02.07.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява про усунення недоліків від 27.06.2018р. б/н (вх.№24161/18).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Крім того, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування від ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» оригіналів інвентарних та реєстраційних справ на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Данилишина, 4 у м.Львові.
Клопотання мотивовано неможливістю самостійно отримати витребувані докази.
В обґрунтування клопотання додано копію листа ОСОБА_1 комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 13.04.2018р., в якому представника Позивача повідомлено, що ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» не може надати оригінали інвентарних та реєстраційних справ на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Данилишина, 4, оскільки оригінали справ можуть бути надані згідно Ухвали Галицького районного суду м.Львова.
Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.80 ГПК України Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги заявлені доводи та обґрунтування клопотання суд приходить до висновку про наявність правових підстав до задоволення клопотання та витребування в ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЛЬВІВСЬКОЇ ОСОБА_1 "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ОСОБА_2 ОЦІНКИ" оригіналів інвентарних та реєстраційних справ на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Данилишина, 4 у м.Львові та необхідності витребування зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 81, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.08.18 р. о 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
4. Учасникам справи (до 23.07.2018р.):
надати письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;
- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.
надати нормативно та документально підтверджене:
- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;
- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;
Позивачу:
- письмові пояснення щодо наявності у Позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви в порядку, передбаченому ч.5 ст.91 ГПК України та п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, копію якого надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази надіслання (надання) надати суду;
- у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;
- докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;
Відповідачу:
- у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;
- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;
- у п'ятиденний строк з моменту отримання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву надати відповідь на такі пояснення та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді;
5. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОСОБА_1 "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ОСОБА_2 ОЦІНКИ" в строк до 23.07.2018р. надати Господарському суду Львівської області оригінали інвентарних та реєстраційних справ на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Данилишина, 4 у м.Львові.
9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
10. Ухвала не підлягає оскарженню.
Права та обов'язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України
Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Сторонам роз'яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.
Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
У разі неявки повноважних представників Учасників справи в судове засідання - повідомити суд про причини неявки.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.