Іменем України
04 грудня 2009 року Справа № 2 - 1660 \ 09 р.
в складі головуючого судді Сороки Д. В.
при секретарі Левчук І. В.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення на підставі договору поруки № 302247/05/4093 від «21» березня 2007 року заборгованість за кредитним договором № 014/035-05/50179 від «21» березня 2007 року у сумі 3296, 21 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 р. - 26337,71 грн. ), де : 1923, 93 дол. США ( за курсом станом 10.11.2009 року - 15372,77 грн.) - сума кредиту, 505, 70 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 - 4040,70 грн.) - проценти за користування кредитом та 866,58 дол. США ( за курсом НБУ 6924, 24 грн.) - пеня. Також позивач просить солідарно стягнути з відповідачів 263, 38 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 ( відповідачем - 1 ) був укладений кредитний договір № 014/035-05/50179 , згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 зазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 2500.00 дол. США строком на 36 місяців з "21" березня 2007 року по "20" березня 2010 року, а ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту - "20" березня 2010 року.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 302247/05/4093 від "21" березня 2007 року, згідно п. 2.1, 3.1, якого поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з відповідачем-1 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 2500.00 дол. США на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача-1, що підтверджується зведеним кредитовим меморіальним ордером № 5-05/50179 від "21" березня 2007р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 005/520-93 від "22" березня 2007 року відповідач-1 отримав готівкою через касу позивача.
В той же час, відповідач-1 з "15" квітня 2007 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача-1 перед позивачем станом на "01" жовтня 2007 року склала 1941,82 дол. США та 6036,70 грн., де : 1507, 29 дол. США. - непогашена сума кредиту, 434, 53 дол. США - несплачені проценти, 6036,70 гривень - нарахована пеня.
Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користуванням кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/ або договорів застави / іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених кредитним договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.
Згідно п. 5.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів, з моменту її пред'явлення.
На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу вих. №188 від "01" жовтня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до "30" жовтня 2009 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума його заборгованості за кредитним договором складає 2429,63 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року 19413,48 гривень), 1923,93 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року - 15372,78 гривень ) - сума неповернутого кредиту 505,70 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року - 4040,70 гривень ) - несплачені проценти.
За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач-1 на підставі п. п. 10. 1 кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі, сума якої на дату подачі позову до суду становить 866, 58 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року - 6924, 24 грн. ).
Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки вих. № 189 від "01" жовтня 2009 року поручитель залишив без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Представник позивача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримла в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.
Так, судом встановлено, що 21 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 ( відповідачем - 1 ) був укладений кредитний договір № 014/035-05/50179 , згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, якого позивач зобов'язався надати відповідачу-1 кредит у розмірі 2500.00 дол. США строком на 36 місяців з "21" березня 2007 року по "20" березня 2010 року, а відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту - "20" березня 2010 року ( а. с. 4, 5 ).
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 ( "відповідачем - 2" або поручителем ) договір поруки № 302247/05/4093 від "21" березня 2007 року, згідно п. 2.1, 3.1, якого поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з відповідачем-1 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації (а. с. 9 ).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 2500.00 дол. США на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_2, що підтверджується зведеним кредитовим меморіальним ордером № 5-05/50179 від "21" березня 2007 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 005/520-93 від "22" березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав готівкою через касу позивача ( а. с. 10 ).
Відповідач ОСОБА_2 з "15" квітня 2007 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на "01" жовтня 2007 року склала 1941,82 дол. США та 6036,70 грн., де : 1507, 29 дол. США. - непогашена сума кредиту, 434, 53 дол. США - несплачені проценти, 6036,70 гривень - нарахована пеня ( а. с. 6 - 8 ).
Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користуванням кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/ або договорів застави / іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених кредитним договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом. Згідно п. 5.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів, з моменту її пред'явлення (а. с. 4, 5).
На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу за вих. №188 від "01" жовтня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до "30" жовтня 2009 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума його заборгованості за кредитним договором складає 2429,63 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року 19413,48 гривень), 1923,93 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року - 15372,78 гривень ) - сума неповернутого кредиту 505,70 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року - 4040,70 гривень ) - несплачені проценти ( а. с. 17 ).
За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач ОСОБА_2 на підставі п. п. 10. 1 кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі, сума якої на дату подачі позову до суду становить 866, 58 дол. США ( за курсом НБУ станом на 10.11.2009 року - 6 924, 24 грн. ) ( а. с. 8 ).
Позивачем була направлена письмова вимога на адресу відповідача ОСОБА_3 про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки вих. № 189 від "01" жовтня 2009 року ( а. с. 16 ). Однак зазначену вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно відповідач-2 залишив без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 525, 526, ч. 3 ст. 538, ст. 546, ч. 1 ст. 548, ст. ст. 549, 550, 551, ч. 1 ст. 553, ч. ч. 1, 2 ст. 554, ч. ч. 1, 3 ст. 611, ст. 614 ЦК України, ст. ст. 130 , 174 , 214-215 ЦПК України, суд ,-
Прийняти визнання позову відповідачами.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» на підставі договору поруки № 302247/05/4093 від «21» березня 2007 року заборгованість за кредитним договором № 014/035-05/50179 від «21» березня 2007 року , а саме : 15372 ( п'ятнадцять тисяч триста сімдесят дві ) гривни 77 копійок основного тіла кредиту, 4040 ( чотири тисячі сорок ) гривень 70 копійок - проценти за користування кредитом та 6924 ( шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири ) гривни 24 копійок пені , а сього 26337 ( двадцять шість тисяч триста тридцять сім) гривень 71 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» 263, 38 ( двісті шістдесят три ) грн. 38 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя :