Донецький окружний адміністративнй суд
про забезпечення доказів
18 листопада 2009 р. Справа № 2а-14892/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Шальєвої В.А.,
при секретарі Химич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме - документи, що підтверджують факт надходження грошових коштів на розрахункові рахунки Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області по сплаті державного мита на рр 31411537700004/980, одержувач місцевий бюджет Ворошиловського району та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на рр 31219259700001/980, одержувач державний бюджет при розгляді справ в Апеляційному суді Донецької області.
Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти витребування зазначених доказів.
Згідно ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Крім того, відповідно до ч. 3 цієї статті письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача та зобов'язує Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області надати суду документи, що підтверджують факт надходження грошових коштів на розрахункові рахунки Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області по сплаті державного мита на рр 31411537700004/980, одержувач місцевий бюджет Ворошиловського району та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на рр 31219259700001/980, одержувач державний бюджет при розгляді справ в Апеляційному суді Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79 КАС України, суд
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області надати суду в строк до 26 листопада 2009 року документи, що підтверджують факт надходження грошових коштів на розрахункові рахунки Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області по сплаті державного мита на рр 31411537700004/980, одержувач місцевий бюджет Ворошиловського району та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на рр 31219259700001/980, одержувач державний бюджет при розгляді справ в Апеляційному суді Донецької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Шальєва В.А.