Справа № 2-1315/09 р.
19 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попика Ю.П.
при секретарі Новаковській Г.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка в позові вказує, що 9 серпня 2006 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на 31/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Калинівка Вінницької області по вул.Чапаєва, №17/2, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради Вінницької області 13.08.1980 року на підставі рішення виконкому від 12.08.1980 року.
Згідно заповіту від 19.01.2001 року, померла ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві власності 31/100 частки вищезазначеного житлового будинку позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої, ОСОБА_2 - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує.
Після смерті матері позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи на спадщину, вона доглядала матір до її смерті та проживала разом з нею за вказаною адресою з 07.03.2004 року по 02.11.2009 року.
Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 9 серпня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на 31/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Калинівка Вінницької області по вул.Чапаєва, №17/2, який в цілому складається з житлового будинку з прибудовою літ.А, загальною площею 124,8 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, сараїв літ.Б, В, Д, З, Ж, Д1; гаражів літ.Є, Д2, убиралень літ.У1, У2, У; погрібу літ.П, криниці літ.К, вартістю 82 981 грн., окрім самочинно зведених навісу літ.а4, сараю літ.Д1, гаражу літ.Д2, та самочинно переобладнаного приміщення кімнати 2-1, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради Вінницької області 13.08.1980 року на підставі рішення виконкому від 12.08.1980 року.
Згідно заповіту від 19.01.2001 року, померла ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві власності 31/100 частки вищезазначеного житлового будинку позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої, ОСОБА_2 - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує.
Після смерті матері позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи на спадщину, вона доглядала матір до її смерті та проживала разом з нею за вказаною адресою з 07.03.2004 року по 02.11.2009 року, що підтверджується довідкою №16 від 03.11.2009 року, видану депутатом Калинівської міської ради Вінницької області.
Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 259 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 9 серпня 2006 року в м.Калинівка Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Калинівка Вінницької області по вул.Чапаєва, №17/2, який в цілому складається з житлового будинку з прибудовою літ.А, загальною площею 124,8 кв.м, житловою площею 73,4 кв.м, сараїв літ.Б, В, Д, З, Ж, Д1; гаражів літ.Є, Д2, убиралень літ.У1, У2, У; погрібу літ.П, криниці літ.К, вартістю 82 981 грн., окрім самочинно зведених навісу літ.а4, сараю літ.Д1, гаражу літ.Д2, та самочинно переобладнаного приміщення кімнати 2-1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 9 серпня 2006 року в м.Калинівка Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: