Справа №2-1282/2009 р.
Іменем України
17 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач в заяві вказує, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 2 вересня 2007 року виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 6.
29 грудня 2007 року народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає біля батьків позивача.
Сімейні стосунки між сторонами не склались по причині відсутності взаєморозуміння. Та виникненні на цьому грунті постійних сварок. За час спільного проживання відповідачка неодноразово залишала позивача і виїзджала до своїх батьків, після чого мирились і проживали разом.
Однак після чергового примирення спільної мови сторони знайти не можуть, тому сімейні стосунки збережені бути не можуть. Тому звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачка проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, позивач з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 2 вересня 2007 року виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 6.
29 грудня 2007 року народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає біля батьків позивача.
Сімейні стосунки між сторонами не склались по причині відсутності взаєморозуміння. Та виникненні на цьому грунті постійних сварок. За час спільного проживання відповідачка неодноразово залишала позивача і виїзджала до своїх батьків, після чого мирились і проживали разом.
Однак після чергового примирення спільної мови сторони знайти не можуть, тому сімейні стосунки збережені бути не можуть. З червня 2009 року сторони проживають окремо.
За таких обставин, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне Водзінська) зареєстрований 2 вересня 2007 року виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 6 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 - 17 грн. держмита в дохід держави, відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: