Справа № 2-1272/09 р.
17 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Новаковській Г.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивачка в позові вказує, що 7 серпня 1994 року померла її баба ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 57 416 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А загальною площею 46,6 мІ, житловою площею 38,4 мІ, літньої кухні з сараєм літ.Б, сараю літ.б, погрібу літ.П/Б, жомової ями літ.Г, сараїв літ.Д, Є, ями літ.П/Є, воріт №1, забору №2, що розташований по вул.Гагаріна, № 31, в с.Глинськ, що належав померлій ОСОБА_5.
Позивачка є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_5, так як була її внучкою. Інші спадкоємці за законом: дочка померлої ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом та ще дві внучки померлої ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відповідачі по справі на спадщину не претендують.
Після смерті баби позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала з спадкодавицею в одному будинку на момент її смерті та була там зареєстрована, також в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а відповідачі про відмову від неї. Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у попереднє судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають та просять справу слухати у їх відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 7 серпня 1994 року померла баба позивачки ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками №641 та №642 від 30.10.2009 року, виданих виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 57 416 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А загальною площею 46,6 мІ, житловою площею 38,4 мІ, літньої кухні з сараєм літ.Б, сараю літ.б, погрібу літ.П/Б, жомової ями літ.Г, сараїв літ.Д, Є, ями літ.П/Є, воріт №1, забору №2, що розташований по вул.Гагаріна, № 31, в с.Глинськ, що належав померлій ОСОБА_5.
Позивачка є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_5, так як була її внучкою. Інші спадкоємці за законом: дочка померлої ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом та ще дві внучки померлої ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відповідачі по справі на спадщину не претендують.
Після смерті баби позивачка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала з спадкодавицею в одному будинку на момент її смерті та була там зареєстрована, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті, а також довідками № 640 та №643 від 30.10.2009 року, виданих виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, також в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а відповідачі про відмову від неї.
За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1265, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 259 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 7 серпня 1994 року в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 57 416 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А загальною площею 46,6 мІ, житловою площею 38,4 мІ, літньої кухні з сараєм літ.Б, сараю літ.б, погрібу літ.П/Б, жомової ями літ.Г, сараїв літ.Д, Є, ями літ.П/Є, воріт №1, забору №2, що розташований по вул.Гагаріна, № 31, в с.Глинськ, що належав померлій ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 7 серпня 1994 року в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: