Справа № 6-34/10
22.01.2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Луценко Л.В.,
при секретарі - Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ВАТ Астра Банк про виправлення помилки у судовому наказі № 2-н-285-09 від 26.03.2009 року, -
В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходилась цивільна справа № 2-н-285-09 за заявою ВАТ Астра Банк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в розмірі 6 584 грн. 87 коп.
26.03.2009 року по даній справі було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в розмірі 6 584 грн. 87 коп. та судових витрат.
Однак при винесенні судового наказу судом допущено описку в тексті, а саме зазначено: «Стягнути з боржника на користь АТ «Індустріально-Експортний Банк»судовий збір 39 (тридцять два ) грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти ) грн.», хоча необхідно було зазначити «Стягнути з боржника на користь ВАТ Астра Банк судовий збір 32 (тридцять дві) гривні 93 копійки. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти ) гривень.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даної заяви, тому суд проводить судове засідання без його участі, оскільки його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення описки в тексті судового наказу № 2-н-285-09 від 26.03.2009 року, а саме зазначивши замість помилково зазначеного «Стягнути з боржника на користь АТ «Індустріально-Експортний Банк»судовий збір 39 (тридцять два ) грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти ) грн.», на вірні дані «Стягнути з боржника на користь ВАТ Астра Банк судовий збір 32 (тридцять дві) гривні 93 копійки. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти ) гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення описки в тексті судового наказу № 2-н-285-09 від 26.03.2009 року, а саме зазначивши замість помилково зазначеного «Стягнути з боржника на користь АТ «Індустріально-Експортний Банк»судовий збір 39 (тридцять два ) грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти ) грн.», на вірні дані «Стягнути з боржника на користь ВАТ Астра Банк судовий збір 32 (тридцять дві) гривні 93 копійки. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти ) гривень.
На ухвала суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: