Справа № 2-389-2010 рік
20 січня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Встановив :
03 грудня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В позовній заяві вона зазначила, що шлюбі між нею та відповідачем було зареєстровано 14 травня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну допомогу на яких відповідач не надає, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дочок, в твердій грошові сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дочок аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення ним повноліття.
Відповідач та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали та заперечили проти стягнення аліментів з позивача на утримання дочок у розмірі 1 000 грн. щомісячно, оскільки вважає, що дана сума є великою для нього, так як у нього складене матеріальне становище.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, суд при визначенні розміру стягнення аліментів враховує всі обставини встановлені у судовому засіданні і вважає, що з відповідача у якого на даний час складене матеріальне становище, необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення ними повноліття, так як батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Також, суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач матеріально забезпечений, на його утриманні нікого немає, а також відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88 ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн..
Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Русава, Ямпільського району, Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого водієм маршрутного таксі, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошові сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 03 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.
В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: