Рішення від 13.01.2010 по справі 2-203-10

Справа № 2-203-2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 січня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Старинщук О.В.,

при секретарі Резніченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.06.2008 року та 17.07.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори за № 11358613000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 99 500,00 доларів США та № 11372937000 (11372937002) у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 39 332,97 доларів США, у порядку і на умовах, визначених цими договорами.

Дані кредитні договори також були забезпечені договорами поруки від 11.06.2008 року № 210444 та від 17.07.2008 року № 217820, які були укладені між банком та ОСОБА_2.

Розділом 1.3. договорів встановлений обов'язок позичальника щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за його використання.

Позивач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, що призвело до простроченої заборгованості по платежам.

Згідно розділів договору «Банк має право» при порушені строків оплати, банк має право самостійно змінити термін договору та вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Згідно розділів «Відповідальність сторін» договорів: за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та нарахованих процентів банк має право стягнути пеню в розмірі, який встановлений договором; за порушення терміну взятих на себе зобов'язань позичальник має сплатити банку неустойку в розмірі 500 грн. за договором.

Станом на день складання позову за вищевказаними кредитним договором рахується наступна заборгованість та штрафні санкції: заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 1 201 494 грн. 11 коп.; пеня - 10 454 грн. 57 коп.; неустойка 1000 грн.; витрати по сплаті державного мита 1 700 грн.; витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту, згідно кредитних договорів, яка складається з заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками - 1 201 494 грн. 11 коп.; пеня - 10 454 грн. 57 коп.; неустойка 1000 грн.; витрати по сплаті державного мита 1 700 грн.; витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені через засоби масової інформації (газету). В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 11.06.2008 року та 17.07.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори за № 11358613000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 99 500,00 доларів США та № 11372937000 (11372937002) у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 39 332,97 доларів США, у порядку і на умовах, визначених цими договорами.

Дані кредитні договори також були забезпечені договорами поруки від 11.06.2008 року № 210444 та від 17.07.2008 року № 217820, які були укладені між банком та ОСОБА_2.

Розділом 1.3. договорів встановлений обов'язок позичальника щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за його використання.

Позивач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, що призвело до простроченої заборгованості по платежам.

Згідно розділів договору «Банк має право» при порушені строків оплати, банк має право самостійно змінити термін договору та вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Згідно розділів «Відповідальність сторін» договорів: за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та нарахованих процентів банк має право стягнути пеню в розмірі, який встановлений договором; за порушення терміну взятих на себе зобов'язань позичальник має сплатити банку неустойку в розмірі 500 грн. за кожним договором.

Станом на день складання позову за вищевказаними кредитним договором рахується наступна заборгованість та штрафні санкції: заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 1 201 494 грн. 11 коп.; пеня - 10 454 грн. 57 коп.; неустойка 1000 грн.; витрати по сплаті державного мита 1 700 грн.; витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 120 грн.

Крім того між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладено Договори поруки від 11.06.2008 року № 210444 та від 17.07.2008 року № 217820 у відповідності до яких поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договорів про надання кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п. 1.3. договорів поруки поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором включаючи повернення основної суми боргу (в т. ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору, та на підставі п.2.2. Договорів поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) робочий день дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 529, 530, 549-552, 598, 599, 610, 611, 612, 627, 651, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту та нарахованими відсотками в сумі 1 201 494 грн. 11 коп.; пеня - 10 454 грн. 57 коп., неустойки за порушення своїх зобов'язань 1000 грн. 00 коп. та витрати пов'язанні зі сплатою інформаційно-технічного збору в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення,, а відповідачами, переглянуте Замостянським районним судом м. Вінниці в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
7513163
Наступний документ
7513166
Інформація про рішення:
№ рішення: 7513164
№ справи: 2-203-10
Дата рішення: 13.01.2010
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Замостянський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: