Справа № 3-1225\09р.
29 грудня 2009 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1,, розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
05.10.2009 року головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області, ОСОБА_3 при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2, становлено, що між останнім та найманими працівниками, в порушення вимог ст. 24 КЗпП України не укладено трудовий договір.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та оштрафувати його, оскільки винуватість правопорушника підтверджується протоколом , № 02-09-ІВ / 972 від 05.10.2009 року та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в прибуток держави .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 - ти діб.
Суддя: