Справа № 2- 1940 (2009р.)
іменем України
30 грудня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі : Шуляк Т.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
Закрите акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору за № 220595 - CRED від 09.04.2008 року Вінницька філія « Приват Банку» надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221207944 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів , згідно якого Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 400,89 дол. США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач по справі ОСОБА_1 станом на 17.08.2009 року має заборгованість 2915,92 дол. США, ), в тому числі:
- 2590,56 дол. США - заборгованість за кредитом ;
- 156,17 дол. США - заборгованість по процентам за користування
кредитом , а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг
- 31,86 дол. США штраф ( фіксована частина) ;
- 137?34 дол. США штраф ( процентна складова).
Оскільки , Відповідач ОСОБА_1 уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості , а строк дії договору 05.10.2009 року закінчився , тому Позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом про примусове стягнення з Відповідача суми боргу за кредитним договором, крім того просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 228грн.84 коп та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. .
В судове засідання представник позивача ЗАТ КБ « Приват Банк» - ОСОБА_3 не з»явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив справу заслухати в його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 74 ЦПК України, відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце судового розгляду через оголошення в газеті « Вінничина» , однак відповідач в судове засідання не з»явився.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 09.04.2008 року між Вінницькою філією « Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 220595 - CRED для споживчих цілей, згідно з умовами якого кредитодавець перерахував позичальнику кредитні кошти на картрахунок № 4405885221207944 в сумі 6000, 00 дол. США на термін до 05.10.2009 року зі сплатою відсотків за користування за кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Також знайшов підтвердження факт, що станом на 17.08.2009 рік заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 220595 - CRED від 09.04.2008 року складає 2915, 92 дол.США. ( відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за даним кредитним договором.).
Відповідно до службового розпорядження НБУ № 417 / 316 від 19.08.2009 року офіційний курс гривні до іноземної валюти, в тому числі 100 дол. США = 785 грн.
Добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором № 220595 - CRED від 09.04.2008 року ОСОБА_1С відмовляється, а тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу за кредитним договором .
Таким чином порушено право Вінницької філії «Приват Банк » , яке стало наслідком порушення позичальником умов Договору та норм права, а саме: ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору .
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Судові витрати понесені позивачем у розмірі 228 грн.84 коп та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн , що підтверджуються квитанціями, поданими позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ « Приват Банк» заборгованість по кредитному договору за № 220595 - CRED від 09.04.2008 року в сумі 22 884 грн.15 коп. та судові витрати в сумі 228 грн.84 коп. та послуги ІТЗ в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.
Суддя:
( підпис)
Копія вірно:
Суддя:
Секретар: