Справа № 2 - 68 / 10 р.
Іменем України
11 січня 2009 року м. Б а р
Суддя Барського районного суду Вінницької області Бурденюк С.І.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності , розподіл майна ,-
До суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання права власності , розподіл майна звернулась ОСОБА_1 .
17 грудня 2009 р. суддею винесено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху в зв'язку із невідповідністю позовної заяви ст.ст.119-121 ЦПК України і наданий термін до 11 січня 2010 року для усунення недоліків .
Позивач в зазначений термін подала заяву з додатками про усунення недоліків.
Однак по своїй юридичній суті недоліки не усунуті , ухвала суду від 17.12.2009 року залишилась невиконаною.
Так, зокрема заява про усунення недоліків виконана та подана до суду в довільній формі , що не відповідає вимогам ЦПК .
В ній не зазначено відомостей про відповідача.
Крім того, позивачка не додала до заяви копії всіх документів у відповідності до кількості відповідачів -вони подані в одному примірнику.
Тобто суд констатує ,що позивачка не виконала у встановлений термін вимоги ухвали суду від 17.12.2009 року , що в свою чергу унеможливлює відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя керуючись ст.119-121,121,208-210 ЦПК України ,-
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності , розподіл майна позивачу , вважати її неподаною до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 (двадцяти) днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Барського районного суду
ОСОБА_3