Справа № 6-33/10
22.01.2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г.
при секретарі Кушнеренко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Т.О. про видачу дубліката виконавського листа
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 7.12.2004 року розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів і дане рішення вступило в законну силу.
ОСОБА_5 просить видати дублікат виконавчого листа.
Сторони не з'явилися в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Як встановлено у судовому засіданні рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 7.12.2004 року розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.
За вказаним рішенням 7.12.2004 р. Центральним районним судом м. Сімферополя виданий виконавчий лист № 2-5233/04, який був пред'явлений для виконання у ДВС у Центральному районі м. Сімферополя.
Постановою державного виконавця ДВС у Центральному районі м. Сімферополя від 20.06.2006 року виконавче провадження закінчено, у зв,язку з відмовой ОСОБА_3 від стягнення аліментів, виконавчий лист повернутий до Центрального районного суду м. Сімферополя і знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Таким чином суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавського листа.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 Т.О. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів залишити без задоволення.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гулевич Ю.Г.