Постанова від 18.01.2010 по справі 3-28/10

Справа № 3-28/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 184 КпАП України, згідно з яким ОСОБА_1 ухиляється від належного виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_1 Азіма Мукаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, який систематично порушує дисципліну, складає конфліктні ситуації, влаштовує бійки, заважає учбовому процесу в СЗШ №21 м. Сімферополя, де навчається.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що вона забезпечує сину належні умови для життя, навчання та виховання, постійно пояснює йому правила поведінки, однак її неповнолітній син не може найти спільну мову з вчителями школи.

Згідно положень ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може наполягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних мов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

У матеріалах справи дані про це відсутні.

Також немає даних про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності.

Самі по собі обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення нічим не підтверджені та не можуть бути достатніми підставами для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків по вихованню та навчанню неповнолітнього сина.

Відповідно до пункту 1 статті 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М . , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 24.03.1977 народження, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КоАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
7513004
Наступний документ
7513006
Інформація про рішення:
№ рішення: 7513005
№ справи: 3-28/10
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 25.01.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2010)
Дата надходження: 04.01.2010