Дело № 3- 224 \10
21 января 2010 года г.Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя Опанасюк А.Д., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
25.12.2009 года в 00-20 час. на 116 км. ад Красноперекопск - Симферополь , управлял тс - ам ВАЗ 2103, гн АК 7213 АС в состоянии опьянения.
В судебное заседание 21.01.2010 года ОСОБА_1 не явился, своевременно извещен о месте и времени рассмотрения материала (л.д.1) , ходатайств об отложении дела от правонарушителя не поступило, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии ОСОБА_1, так как его присутствие не является обязательным.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ (п.2.9. п.п. «а» ПДДУ).
Вина правонарушителя подтверждается Заключением КРУ "Наркологический диспансер" № 357 от 25.12.2009 г., согласно которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.3).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суд о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п.2.9 ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
При назначении ОСОБА_1 взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - нигде не работает, ранее неоднократно совершал административные правонарушения (в силу ст.39 КУоАП считается лицом, не подвергавшимся административному взысканию). Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о стойкой противоправной направленности ОСОБА_1 на совершение правонарушений на транспорте. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение менее строгого взыскания, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП в виде штрафа, невозможно так как правонарушитель не работает.
По мнению суда, назначенное взыскание позволит в полной мере реализовать цели административного взыскания , предусмотренные ст.23 КУоАП - воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов Украины и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь п. 2.9. ПДДУ, ст.ст.33-34, 130 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и назначит ему административное взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Копию постановления направить для исполнения в РР ГАИ для обслуживанию ДГЗ при УГАИ.
Срок взыскания исчислять с 21.01.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: