Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/698/18
03.07.2018 року
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом відділу містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Тальнівської районної державної адміністрації, за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.06.2018 о 09.00 год. будучи відповідальним за стан утримання доріг, не вжив своєчасних заходів, щодо ліквідації ямковості на а/д Криві Коліна - Тальне, що призвело до ДТП внаслідок якого гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження (перелом лівої руки), а її мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, ДСТУ 3587, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 140 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що виконує свої службові обов'язки виключно за вказівками керівництва, він є неналежним суб'єктом у даному адміністративному правопорушенні. Також просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до наступного висновку:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №385729 від 13.06.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.140 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст.140 КУпАП передбачена за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.
Відповідальність за ч. 4 ст.140 КУпАП передбачена, за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до посадових інструкції ОСОБА_1 на нього не покладаються обов'язки утримання автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд та невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху.
Крім того судом встановлено, що спеціаліст відділу містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Тальнівської районної державної адміністрації виконує свої службові обов'язки виключно за вказівкою керівника, тобто фактично позбавлений права за власною ініціативою виявляти факти пошкодження дорожнього полотна.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП, слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.4 ст. 140, п. 1 ст. 247 КпАП України, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя К.М.Міщенко