Справа № 706/539/18
27 червня 2018 рокум. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТОВ «Розсішки»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1, який працює директором СТОВ «Розсішки», порушив вимоги законодавства про працю, що було встановлено в ході проведення 06.04.2018 р. головним державним інспектором праці ОСОБА_2 перевірки додержання законодавства про працю в СТОВ «Розсішки».
Зокрема, встановлено порушення: вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України (при звільненні працівників не проводиться виплата всіх сум, що належать їм від товариства, в день звільнення, так, ОСОБА_3 наказом № 13/І від 26.03.2018 р. звільнено, а розрахунок проведено 05.04.2018 р.; ОСОБА_4 наказом № 14/І від 26.03.2018 р. звільнено, а розрахунок проведено 05.04.2018 р.; ОСОБА_5 наказом № 15/І від 28.03.2018 р. звільнено, а розрахунок проведено 05.04.2018 р.); вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України (не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку).
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 06.04.2018 р. за № ЧК-230/369/АВ/П/ПК, копією акта інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ЧК-230/369/АВ від 06.04.2018 р., приписом про усунення порушень вимог законодавства про працю № ЧК-230/369/АВ/П від 06.04.2018 р.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284, 287 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя М.Ф. Олійник