Ухвала від 05.07.2018 по справі 712/6495/18

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6495/18

Провадження №2/712/1649/18

05 липня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (вул.Надпільна,62, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 (вул.Надпільна),62, м.Черкаси), ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 (вул.Надпільна,62, м.Черкаси), третя особа: Служба у справах дітей ЧМР (вул.Благовісна,170, м.Черкаси), посилаючись на те, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ №554943 від 06.08.2013р. є власником житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Надпільна,62 в м.Черкаси. Згідно довідки з місця проживання та про склад сім"ї Комітету самоорганізації населення мікрорайону "Благовісний" №357 від 25.05.2018р. по вул.Надпільна,62 в м.Черкаси зареєстроване місце проживання позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (син), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (невістка) та їхніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (онук), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (онук). Відповідачі разом з дітьми фактично не проживають з позивачем вже майже два роки, не сплачують комунальні платежі, особистих речей їх в будинку немає і взагалі будинком вони не цікавляться, що підтверджується актом опитування сусідів від 01.06.2018р. №578. Також відповідно до довідки Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 31.05.2018р. №227 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не навчаються в даній школі на підставі наказу про вибуття №7 від 03.06.2016р. Комунальні платежі нараховуються позивачу згідно чисельності зареєстрованих осіб, так як відповідачі не сплачують зазначені платежі, то він змушений сплачувати за все сам, крім того, у зв"язку з підвищенням тарифів на житлово-комунальні послуги позивач не в змозі буде оформити належним чином державну соціальну допомогу у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом та комунальних послуг. Позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим будинком №62 по вул. Надпільна у м.Черкаси.

Судом у відповідності до ст. 187 ЦПК України 07.06.2018р. зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Станом на 04.07.2018р. відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3до суду не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Для справ вказаної категорії законом передбачено виключну підсудність.

У позовній заяві позивач пред'явив вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком №62 по вул.Надпільна у м.Черкаси, яка знаходиться на території Соснівського району м.Черкаси, що підтверджується довідкою про склад сім"ї Комітету самоорганізації населення мікрорайону "Благовісний" №357 від 25.05.2018р., а тому суд приходить до висновку про можливість застосування правил виключної підсудності справ та розгляд справи провести Соснівським районним судом м.Черкаси за місцезнаходженням житлового будинку №62 по вул. Надпільна у м.Черкаси.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 28, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська

Попередній документ
75129844
Наступний документ
75129846
Інформація про рішення:
№ рішення: 75129845
№ справи: 712/6495/18
Дата рішення: 05.07.2018
Дата публікації: 06.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2019)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.06.2018
Предмет позову: Про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням