Справа № 2-О-289\09
23 грудня 2009 року м.Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя в складі:
Головуючого, судді: О.Д.Опанасюка
при секретарі : Н.В.Мазуркевич
з участю заявника : ОСОБА_1
представника заявника : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,
17.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме - встановлення того, що він є рідним племінником ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 - батько заявника, та ОСОБА_3 є рідними братами, але документи, які підтверджують спорідненість , втрачені. Встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для отримання свідоцтва про права спадкування.
У судовому засіданні 23.12.2009 року позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_2 вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника , покази свідка, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги заявника обґрунтованими та законними, які підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 № 406379, він народився 02.02.1940 року. Батьком вказаний ОСОБА_4 (л.с.10).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АП № 125276, ОСОБА_4 помер 24.10.1968 р. (актовий запис № 1564 від 24.10.1968 р.) (л.с.15).
Як вбачається з довідки ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції ГУЮ у Донецької області МЮУ № 1503\03-89 від 13.11.2008 р., ОСОБА_3 народився 25.03.1921 р. (актовий запис № 762 від 12.12.1938 р.) (л.с.24).
Відповідно до запису акту про смерть № 2299 від 12.11.1975 р. , а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00001684063 від 19.11.2009 р., ОСОБА_3 помер 06.11.1975 р. у м.Сімферополі (л.с.44-45).
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 11.09.2009 року пояснив, що знає ОСОБА_1 приблизно 60 років. Вони дружили з дитинства, у зв'язку з чим свідок часто бував у будинку заявника. ОСОБА_5 підтвердив, що у батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 був рідний брат - ОСОБА_3, який проживав деякий час сумісно з заявником та його сім'єю. ОСОБА_4 називав ОСОБА_3 своїм рідним братом. Також, як брата ОСОБА_4, називала ОСОБА_3 дружина ОСОБА_4
У зв'язку з викладеним, суд вважає доказаним вимоги ОСОБА_1 щодо його родинних стосунків між ним та ОСОБА_3 як рідного племінника та дядьки , та вважає необхідним визнати факт родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який народився 25.03.1921 року (актовий запис № 762 від 12.12.1938 р.) та помер 06.11.1975 року (актовий запис № 2299 від 12.11.1975 р. ) в м.Сімферополі , відповідно до ст.ст. 234-235, 256 ЦПК України.
Заявник та його представник не просили стягнути судові та інші витрати.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 15,16 ЦК України , ст. ст. 57,64, 79, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 , який народився 25.03.1921 року (актовий запис № 762 від 12.12.1938 р.) та помер 06.11.1975 року (актовий запис № 2299 від 12.11.1975 р. ) в м.Сімферополі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294, ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: