03 липня 2018 року
м. Київ
справа №822/2924/17, адміністративне провадження №К/9901/49697/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018р. у справі за позовом управління Держпраці у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради про застосування заходів реагування,
27.04.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, не уточнено яке саме рішення суду апеляційної інстанції оскаржується. Крім того, касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2018р. касаційну скаргу Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 16.05.2018р. надійшла заява про поновлення строку касаційного оскарження до якої додано документ про сплату судового збору.
Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.
В той же час у встановлений строк скаржником в повному обсязі не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2018р. продовжено відповідачу строку для усунення недоліків касаційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-335, 338, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Комунальному підприємству "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/2924/17 за позовом управління Держпраці у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради про застосування заходів реагування.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
Н.В. Коваленко
В.М. Кравчук