10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/3477/17
"04" липня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Шевчук С.М.
Шидловського В.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2018 р. у справі за позовом Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 до Начальника управління морально-психологічного забезпечення, заступника командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " полковника ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування дисциплінарного стягнення у вигляді усної суворої догани від 18.11.2017р ,
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2018р відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2018р та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Від сплати судового збору особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена.
З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 296, 300, частиною 2 статті 325 КАС України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2018 р. у справі 806/3477/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: С.М. Шевчук
В.Б. Шидловський