05 липня 2018 р.Справа № 820/3537/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді - доповідача: Рєзнікової С.С., суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018р. по справі № 820/3537/18
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту захисту економіки Національної поліції України
про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та грошову компенсацію за час відрядження,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та грошову компенсацію за час відрядження задоволено.
На зазначене рішення 21.06.2018р. Департаментом захисту економіки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018р. по справі № 820/3537/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та грошову компенсацію за час відрядження.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 17.07.2018р.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4