Справа № 760/28146/17
05 липня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Апеляційна скарга не відповідає встановленим вимогам у зв'язку з наступним.
Відповідно ч. 4 ст. 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Оскаржуване рішення прийняте судом першої інстанції 08 травня 2018 року в судовому засіданні за участю представника позивача, повний текст рішення складено 18 травня 2018 року, апеляційну скаргу надіслано до суду поштою 07 червня 2018 року.
Таким чином, апелянтом пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.
Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Особливості провадження у справах у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені у ст. 286 КАС України. Згідно з ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
Строк апеляційного оскарження рішення суду від 08 травня 2018 року станом на момент передання справи судді-доповідачу (05.07.2018) сплинув.
За таких обставин вважаю необхідним надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09 липня 2018 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов