Справа № 825/1652/18
04 липня 2018 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.
Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України, відповідно до якого в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В той же час, апелянтом в апеляційній скарзі зазначено відповідачем Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та його реквізити, однак така юридична особа не є учасником справи. Інших учасників справи та їх реквізитів апелянтом не зазначено.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено учасника справи та його реквізитів, така апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги з додатками у кількості 2-х примірників із зазначенням найменування та реквізитів осіб (місцезнаходження), що є учасниками справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов