Справа № 810/649/18
03 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.
За участю секретаря: Івченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року, суддя Щавінський В.Р., у справі за заявою Фермерського господарства «Світ Ланів» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Фермерське господарство «Світ Ланів» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.2017 року №0041791406.
Відповідно до постанови Київського окружного адміністративного від 18 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із рішенням Київського окружного адміністративного суду, Головне управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на незаконність та не обгрунтованість, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити новее рішення про відмову в задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріалим справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Судом першої інстанції встановлено наступне.
Посадовими особами ГУ ДФС у Київській області 03.11.2017 згідно направлень від 02.11.2017 №3786 та №3787 та у відповідності до наказу ГУ ДФС у Київській області від 30.10.2017 №1960 "Про проведення фактичних перевірок" проведено фактичну перевірку ФГ "СВІТ ЛАНІВ" за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Козлів.
За результатами перевірки складено акт перевірки у якому зазначено виявлені посадовими особами ГУ ДФС у Київській області порушення вимог чинного законодавства, а саме, що перевіркою встановлено не оприбуткування (несвоєчасне оприбуткування) готівкової виручки у касовій книзі на підставі прибуткового касового ордера від 30.09.2017 року №33 на суму 35 113,68 грн.
На підставі акту перевірки ГУ ДФС у Київській області винесено податкове повідомлення-рішення №0041791406 від 16.11.2017р., яким ФГ "СВІТ ЛАНІВ" визначені за порушення п.2.6 Положення № 637 та на підставі п. 54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України і абз. 3 п.1 Указ Президента № 436/95 від 12.06.1995 штрафні санкції на суму 175568,40 грн.
Не погодившись з прийнятим ГУ ДФС у Київській області податковим повідомленням-рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій в суму 175 568,40 грн., 27.11.2017 року Фермерське господарство звернулося до ДФС України скаргою № 27/1/11/2017 від 27.11.2017 року щодо скасування податкового повідомлення-рішення №0041791406 від 16.11.2017року, винесеного ГУ ДФС у Київській області.
Розглянувши вказану скаргу ФГ "СВІТ ЛАНІВ", 24.01.2018 року, ДФС України прийняла рішення вих. №2394/6/99-99-11-03-01-25, яким залишила без змін податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС України №0041791406 від 16.11.2017 року, а скаргу ФГ "СВІТ ЛАНІВ" без задоволення.
Надаючи правову оцінку оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню суд зазначає, що згідно із п. 3.3 Положенням № 637 про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства.
Як встановлено під час розгляду справи основним предметом діяльності ФГ "СВІТ ЛАНІВ" є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. З цією метою ФГ "СВІТ ЛАНІВ" орендує земельні ділянки у фізичних осіб (громадян України). Період виплати орендної плати Орендодавцям починається після збирання врожаю (а це з вересня) до 31 грудня поточного року. Саме в цей період бухгалтер нашого ФГ "СВІТ ЛАНІВ" залучалось згідно наказів до роботи у вихідний день.
Судом встановлено, що оформлення та підписання вищезазначених ордерів здійснював головний бухгалтер підприємства, яка була залучена до роботи 30 вересня 2017р. (субота) на підставі наказу №17-В від 29.09.2017 року з метою виплати Орендодавцям орендної плати за договорами оренди землі (паю), про що зазначалось під час проведення перевірки та під час судового розгляду справи.
Пунктом 1.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, визначено, що оприбуткуванням готівки є проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, КОРО.
Підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку (пункт 2.6 названого Положення).
Згідно з пунктом 7.15 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно та в повній сумі оприбутковуватися. Порядок оприбуткування готівки в касах, у тому числі і під час розрахунків із застосуванням РРО (розрахункової книги (далі - РК), визначено в пункті 2.6 цього Положення.
Відповідно до пункту 2.6 Положення уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій.
Судом встановлено, що головний бухгалтер ФГ "СВІТ ЛАНІВ" ОСОБА_2 здійснила 30.09.2017 року оприбуткування грошових коштів в сумі 35 113,38 грн., що надійшли до каси господарства 30.09.2017 року. Того ж дня оформлення прибутковий касовий ордер №33.
Отже готівкові кошти у розмірі 35 113,38грн. оприбутковані ФГ "СВІТ ЛАНІВ" в касі підприємства своєчасно та в повному обсязі.
Суд першої інстанції вірно послався як на доказ безпідставності ухваленого податкового повідомлення-рішення на покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були допитані в ході розгляду справи, а також на касовий ордер та розрахункові відомості, видані пайовикам ФГ "СВІТ ЛАНІВ" за укладеними договорами оренди, що підтверджують факт видачі готівки головним бухгалтером підприємства ФГ "Світ ланів" ОСОБА_2, а саме 30.09.2017 року.
Доводи представника апелянта про те, що у податкового органу є сумніви, що головний бухгалтер працювала у суботу та саме нею були оприбутковані грошові кошти, колегія суддів не бере до уваги, оскільки такі твердження спростовуються зібраними у справі доказами.
Таким чином, колегія суддів вважає, що позивачем 30.09.2017 року проведено повне та своєчасне оприбуткування в касі підприємства готівки в сумі 35 113,38 грн, а тому підстав для прийняття податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій у податкового органу не було.
Відповідно до ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.
Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року - без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Троян Н.М.
Повний текст виготовлено: 04 липня 2018 року.