03 липня 2018 року справа № 183/5084/17(2-а/183/205/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Ясенова Т.І.
судді - Головко О.В., Суховаров А.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції
на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у справі № 183/5084/17(2-а/183/205/17)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Дніпро старший лейтенант поліції Майбороди Романа Ігоровича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог ухвали апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в обґрунтування якого вказано, що оскаржуване рішення було ухвалено в порядку спрощеного провадження без участі сторін, повний текс оскаржуваного рішення суду першої інстанції управлінням отримано 30.05.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління. З апеляційною скаргою управління звернулось до суду у строк встановлений статтею 286 КАС України з моменту отримання оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи справа розглянута судом першої інстанції 13.03.2018 у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та проголошено рішення суду.
При цьому, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про призначення розгляду справи в судовому засіданні на 13.03.2018.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення доступу апелянта до правосуддя, а також те, що судом першої інстанції не забезпечено доказів повідомлення апелянта про дату розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, тому на підставі статті 300, 307 КАС України, суд, -
Поновити Управлінню патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2018.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у справі №183/5084/17(2-а/183/205/17).
Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 липня 2018 року о 11 год. 35 хв. в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров