03 липня 2018 року справа № 820/1430/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Ясенова Т.І.
судді - Головко О.В., Суховаров А.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року у справі № 820/1430/18
за позовом ОСОБА_1
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, Начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтината поліції ОСОБА_3, Інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_4, Інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_5, Заступника командира роти Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_6, Інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_7, судді Харківського окружного адміністративного суду Білова Ольга Валентинівна, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Прокуратури Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківського окружного адміністративного суду, голови Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_8, Харківського апеляційного адміністативного суду, голови Харківського апеляційного адміністативного суду ОСОБА_9, судді Полтавського окружного адміністративниго суду Сич Світлани Сергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно Монтажний Поїзд № 803», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований Монтажний Поїзд № 803»
про визнання дій ,бездіяльності протиправною,зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Станом на 03.07.2018 року недоліки усунено.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року у справі №820/1430/18.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Іншим особам:
- у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Положеннями статті 11 КАС України передбачено, зокрема, що особи, які подали апеляційну чи касаційну скаргу на відповідне рішення, мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до матеріалів справи, одержувати копії судових рішень в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров