19 червня 2018 року
справа № 804/453/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.
суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Східний офіс Держаудитслужби про скасування постанов,-
встановиВ:
19 березня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, постановлено ухвалу, якою клопотання Східного офісу Держаудитслужби - задоволено. Повернуто Східному офісу Держаудитслужби (Код ЄДРПОУ 40477689) надміру сплачений судовий збір у сумі 244 грн. 20 коп. (двісті сорок чотири гривні 20 коп.) згідно платіжного доручення №2738 від 14 грудня 2017 року за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Східного офісу Держаудитслужби про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі № 804/453/16.
Заява мотивована тим, що ухвалу судом було постановлено 19 березня 2018 року, однак зазначено про те, що зазначена ухвала набирає законної сили 19 січня 2018 року.
В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце слухання заяви повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, судом було зазначено: «…Ухвала набирає законної сили 19 січня 2018 року є остаточного і оскарженню не підлягає…» в той час як сама ухвала постановлена 19 березня 2018 року, що свідчить про наявність описки в ухвалі суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Враховуючи наявність описки в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, а саме зазначення «…Ухвала набирає законної сили 19 січня 2018 року є остаточного і оскарженню не підлягає …», та враховуючи те, що зазначену ухвалу було постановлено 19 березня 2018 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та вважати вірним текст наступного змісту: «…Ухвала набирає законної сили 19 березня 2018 року є остаточного і оскарженню не підлягає…».
Керуючись ст. 253 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-
Заяву Східного офісу Держаудитслужби про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року - задовольнити.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року та вважати вірним текст натупного змісту: «…Ухвала набирає законної сили 19 березня 2018 року є остаточного і оскарженню не підлягає …».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 19 червня 2018 року.
Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: В.В. Мельник