Справа № 822/2235/18
іменем України
05 липня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Хмельницького окружного адміністративного суду № 75/п від 11.06.2018 року "Про звільнення ОСОБА_1."
2) поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу аналітично-статистичної роботи Хмельницького окружного адміністративного суду;
3) стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.06.2018 року по день фактичного поновлення;
4) постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста відділу аналітично-статистичної роботи Хмельницького окружного адміністративного суду та виплати йому середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.
Частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції без повідомлення сторін.
Позивач у позовній заяві зазначив відповідачем - Хмельницький окружний адміністративний суд.
Тому, справу № 822/2235/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі необхідно передати до Вінницького апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо підсудності цієї справи.
Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Справу № 822/2235/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі передати до Вінницького апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер