05 липня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/1118/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Новокаховської міської ради Херсонської області про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду у сфері господарської діяльності,
встановив:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулося з адміністративним позовом до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Новокаховської міської ради Херсонської області, в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації будівель, споруд, приміщення та території Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Новокаховської міської ради Херсонської області за адресою: Херсонська область, м.Таврійськ, вул.Каховська, 42 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту шляхом заборони відповідачу використовувати будівлі, споруди, приміщення та територію школи (місце розташування: Херсонська область, м.Таврійськ, вул.Каховська, 42), окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.
Ухвалою від 14.06.2018 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення її недоліків, а саме позивачу було необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.
Копію ухвали про залишення позову без руху направлено 18.06.2018 р. за місцем знаходження позивача за допомогою засобів поштового зв'язку та вручено останньому 20.06.2018 р.
Станом на 05.07.2018 р. вимоги ухвали від 14.06.2018 р. позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Новокаховської міської ради Херсонської області про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду у сфері господарської діяльності разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Бездрабко О.І.