про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1263/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 36/468/01-22 від 22.06.2018,
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 36/468/01-22 від 22.06.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762,00 гривні.
На підставі ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру належить сплатити 1 відсоток ціни позову, яка у даному випадку становить 8500 грн., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання даного позову належить сплатити 704,80 грн.
Позивач додала до позовної заяви квитанцію № 3196348 від 02.07.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., але суд не може рахувати цю квитанцію, як доказ сплати судового збору за подання цього позову, оскільки він сплачений не на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях за подання адміністративного позову до Херсонського окружного адміністративного суду:
Отримувач коштів УК у м Херсоні /м Херсон/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206084026
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу __________; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ) для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
З огляду на вищевказані обставини, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду та надати суду докази такої сплати.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1114/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..
Суддя Попов В.Ф.