04 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 914/521/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз"
на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" (далі - Товариство)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех"
про відшкодування матеріальної шкоди (упущеної вигоди) внаслідок неправомірних дій,
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.04.2018 залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 позовну заяву Товариства зі справи № 914/521/18 повернуто без розгляду.
22.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 22.06.2018 № 147, в якій просить скасувати зазначені судові рішення; визнати, що Товариством не був пропущений десятиденний термін на усунення недоліків; справу передати для відкриття провадження до суду першої інстанції.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Касаційна скарга Товариства подана на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018 про повернення позовної заяви без розгляду, яка не є такою, якою закінчено розгляд справи та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018, яка прийнята за наслідками перегляду вказаної ухвали.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 зі справи № 914/521/18 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 липня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).
3. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/521/18 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" про відшкодування матеріальної шкоди (упущеної вигоди) внаслідок неправомірних дій.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Львов
Суддя І.Булгакова
Суддя В.Селіваненко