04 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/146/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Берднік І.С., Мачульський Г.М.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1
про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г
за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ”,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - 1. Міністерство оборони України, 2.Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси,
за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України
про розірвання договору оренди нерухомого військового майна, розташованого на території військового містечка № НОМЕР_2 Військової частини НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, 6-й км Овідіопольської дороги, та про повернення будівлі за генпланом № 7 (гараж 306,54 кв.м.),
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ”
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 74 956,17 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 у справі № 916/146/15-г первісний позов задоволено повністю; розірвано договір оренди нерухомого військового майна від 07 травня 2003 року №42-с/2003/ГоловКЕУ розташованого на території військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: м. Одеса, вул. 6-й км., Овідіопольської дороги, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ"; зобов'язано ТОВ "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" повернути передане в оренду нерухоме військове містечко, згідно договору №42-с/2003/ГоловКЕУ від 07 травня 2003 року в належному стані, не гіршому ніж на час передачі його в оренду; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 у справі №916/146/15-г скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 відмовлено; зустрічний позов задоволено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 74 956,17 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г; призначено до розгляду касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г на 19 липня 2018 року о 14 год. 00 хв.
20.06.2018 Військова частина НОМЕР_1 направила на адресу суду заяву про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Зазначену заяву мотивовано тим, що дана справа розглядається тривалий час (з 2015 року) та суди не знаходять єдиної позиції у вирішенні справи, з метою недопущення виконання рішення суду, яке може бути змінене або скасоване у касаційному порядку, скаржник просить зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
З огляду на наведене та з метою запобігання передчасного можливого необґрунтованого стягнення коштів, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г до закінчення її перегляду в порядку касації.
Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г.
2. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/146/15-г до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді І. Берднік
Г. Мачульський