03 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/11560/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017
(головуючий - Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017
(суддя - Маринченко Я. В.)
у справі №910/11560/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
про визнання договору недійсним,
Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2018 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/11560/17 зупинено до розгляду палатою щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів справи №910/11559/17 за позовом ТОВ "Аверсі" до ТОВ "Фрам Ко" та ТОВ "ФК "Європейське бюро реструктуризації" про визнання договору недійсним.
Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 1314 від 02.07.2018 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11560/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11560/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.07.2018.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду ухвалено постанову від 18.06.2018 у справі №910/11559/17, а тому є підстави для поновлення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №910/11560/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/11560/17.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 01 серпня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді Г. Вронська
Л. Стратієнко