03 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 918/877/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018
(головуючий - Юрчук М.І., судді: Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.)
та рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018
(суддя Церковна Н.Ф.)
у справі № 918/877/17
за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
до Національного університету водного господарства та природокористування
про стягнення 9 393,58 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в частині оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 у справі №918/877/17; відмовлено Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №918/877/17; касаційну Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №918/877/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.
Ухвалу Верховного Суду від 23.04.2018 скаржником отримано 05.05.2018, що підтверджується інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "0101612888761" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.
Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги Рівненським об'єднанням управління Пенсійного фонду України Рівненської області недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуто, документів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів відповідачу у справі, доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн, а також належного обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, що призвело до постановлення ухвали, яка оскаржується, не надано, вказане є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 174, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №918/877/17 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді Л. Стратієнко
В. Студенець