вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" липня 2018 р. Справа№ 910/19325/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Вок Аут»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2018
у справі № 910/19325/13 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»
про банкрутство
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/19325/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" від 12.04.2018 про заміну кредитора у справі № 910/19325/13.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Вок Аут» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/19325/13 та винести постанову, якою замінити кредитора у справі № 910/19325/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМД Транс" на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" на суму 1 338 671 ,34 доларів США, яка виникла на підставі договору № 18/030-КН від 03.09.2008 та 67 852,83 Євро, яка виникла на підставі договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24-12/294 від 04.12.2007 з додатковими угодами та додатками до нього та договору № 14-99-07/АН про відкриття непокритого акредитива від 04.12.2007 з додатковими угодами та додатками до нього.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Вок Аут» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших представників сторін про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Вок Аут» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/19325/13.
2.Встановити сторонам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.07.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2018 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Б.В. Отрюх
| № рішення: | 75110132 |
| № справи: | 910/19325/13 |
| Дата рішення: | 04.07.2018 |
| Дата публікації: | 09.07.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.08.2025) |
| Дата надходження: | 05.01.2018 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 15.09.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2022 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 05.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.09.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.11.2023 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.07.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.09.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.10.2024 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2025 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2025 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 18.08.2025 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 25.08.2025 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.09.2025 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 13.10.2025 15:45 | Господарський суд міста Києва |