про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
04 липня 2018 року м. Херсон
номер справи: 766/7240/18
номер провадження: 22-ц/791/1019/18
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року,
встановила:
10 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 29 травня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 20 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наданням скаржникові строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
На виконання вимог наведеної ухвали ОСОБА_2 03 липня 2018 року звернулася до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що строк пропущено з поважних причин, оскільки їй не було вручено копію оскаржуваної ухвали, про зміст якої вона дізналась 25 травня 2018 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Враховуючи, що ухвала суду не була вручена ОСОБА_2 в день її складення 10 травня 2018 року, а в матеріалах справи відсутні відомості про отримання нею копії цієї ухвали протягом встановленного ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; від сплати судового збору скаржник звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В. Пузанова