03 липня 2018 року м. Херсон
справа № 766/6706/18
провадження № 22-ц/791/897/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач)Кузнєцової О.А.,
суддів:Кутурланової О.В.,
Орловської Н.В.,
секретарПрушинська О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В.Е. від 19 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Теплотехсервіс» Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка», Голови ОСББ «Сенявіна,26» Голобородько М.І. про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дій та бездіяльності,
У квітні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ДП «Теплотехсервіс». ЗАТ «Теплотехніка», Голови ОСББ «Сенявіна,26» Голобородько М.І. про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дій та бездіяльності. Просив суд стягнути з відповідачів на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 390,60 грн. по переплаті за опалення та матеріальну шкоду у розмірі 10 299,00 грн. на встановлення опалення в квартирі. Також просив суд звільнити його, як батька дитини-інваліда від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року позивачу відстрочено сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі судом.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу. Посилаючись на її незаконність та вважаючи її такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права в частині недотримання норм п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», просить ухвалу суду скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 24 травня 2018 року поновлено ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження ухвали та відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою Апеляційного суду Херсонської області 07 червня 2018 року справу призначено до розгляду.
Апеляційне провадження за поданою у справі скаргою підлягає закриттю, оскільки відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року не підлягає апеляційному оскарженню. Ухвала суду про відстрочення сплати судового збору не входить до передбаченого ст.353 ЦПК України переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Оскільки судом апеляційної інстанції помилково відкрито апеляційне провадження за поданою ОСОБА_5 апеляційною скаргою на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю як помилково відкрите, на підставі ст.362 ЦПК України, з роз'ясненням апелянту його права на оскарження вищевказаної ухвали суду разом з рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 353, 362, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Теплотехсервіс». Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка», Голови ОСББ «Сенявіна,26» Голобородько М.І. про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дій та бездіяльності, закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.А. Кузнєцова
Судді: О.В.Кутурланова
Н.В.Орловська