Справа № 2-2036/1998
н/п 2-зз/766/59/18
03.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності, -
23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.11.1998 року позовну заяву про поділ майна залишено без розгляду. 27.07.1998 року ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя був накладений арешт на квартиру № 321, що розташована в будинку № 19 по вул. Димитрова в м. Херсоні. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.10.2000 року позов ОСОБА_2 задоволено, ОСОБА_2 виділено у власність квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 - квартира АДРЕСА_2. Однак арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 27.07.1998 року не скасовано.
ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона 27.07.1998 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.11.1998 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна залишено без розгляду.
Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.10.2000 року позов ОСОБА_2 задоволено, розділено майно подружжя та виділено на праві особистої власності ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2.
Як вбачається з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №129496079 від 03.07.2018 року ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільно нажитого майна та визнання права власності - задовольнити.
Вжиті заходи забезпечення позову, накладені в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 27.07.1998 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська