Справа №766/2527/18
н/п 2/766/4974/18
29.05.2018
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визначення порядку користування земельною ділянкою,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке вона підтримала та просила розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала та просила розглянути його за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та у справі слід призначити судову будівельно-технічної експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 247,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до розміру їх часток у спільному майні, які складають 32/100 та 12/100 частин.
2. В разі відсутності технічної можливості визначити варіант порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників, визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 247,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з відступом від розміру часток співвласників у спільному майні.
Проведення експертизи доручити експерту - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам у справі положення ст. 109 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяД. В. Гаврилов