Ухвала від 03.07.2018 по справі 1-35/11

Справа № 1-35/11

Провадження № 1-о/541/2/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

03 липня 2018 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо здійснення дистанційного судового провадження при розгляді заяви про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами.

Із матеріалів провадження вбачається що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Полтавській установі виконання покарань № 23.

Під час судового засідання 03.07.2018 засуджений ОСОБА_2 повідомив про його бажання щодо проведення дистанційного судового провадження при розгляді заяви про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами із Полтавської установи виконання покарань № 23.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з Полтавської установи виконання покарань № 23 при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами, який утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23.

Копію ухвали направити до Полтавської установи виконання покарань № 23 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
75101789
Наступний документ
75101791
Інформація про рішення:
№ рішення: 75101790
№ справи: 1-35/11
Дата рішення: 03.07.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 07.02.2022
Розклад засідань:
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 07:52 Житомирський апеляційний суд
16.01.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.02.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.05.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.06.2020 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.07.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.08.2020 16:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.09.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.09.2020 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.10.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.10.2020 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.11.2020 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.12.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2021 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.06.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
24.06.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
20.07.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
26.08.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.09.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.09.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
24.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
29.12.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
17.01.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
02.03.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
14.09.2022 09:40 Житомирський апеляційний суд
02.11.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
11.11.2024 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРОЗУБ ОЛЕНА АРСЕНІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЕНКО В М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРОЗУБ ОЛЕНА АРСЕНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЕНКО В М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
засуджений:
Банадига Андрій Миронович
Ваколя Іван Миколайович
Врадій Віталій Васильович
Закамський Вадим Олександрович
Тельков О.Ю.
захисник:
Нагорнюк Ольга Іванівна
Романюк Іван Миколайович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Департамент фінансів Миколаївської міської ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ричка Михайло Михайлович
підсудний:
Віслоухов Микола Вікторович
Гамарник Володимир Дмитрович
Гусевік Дмитро Сергійович
Дорн Валерій Володимирович
Єзловецький Володимир Вікторович
Катасонов Ілля Володимирович
Колісніченко Олександр Олександрович
Константинова Ольга Аркадіївна
Меркулов Станіслав Геннадійович
Новоселецька Галина Федорівна
Поцілуйко Анатолій Михайлович
Приблуда Тарас Леонідович
Романюк Микола Миколайович
Сокуренко Володимир Григорович
Тананайська Юлія Віталіївна
Юрченко Руслан Вікторович
Янусик Сергій Васильович
Ящук Раїса Володимирівна
потерпілий:
Радова Галина Вікторівна
представник цивільного позивача:
Благодир Роман Вячеславович
Рядова Світлана Олександрівна
прокурор:
Мельник Ірина Василівна
Прокурору м. Славутича
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА