Справа № 661/1113/17
Провадження № 2/661/251/18
03 липня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Чирського Г.М.,
за участю: секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,
представника позивача (відповідача) - ОСОБА_1,
представника відповідача (позивача) - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка дистанційно в режимі віделконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, об'єднаною із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, -
Ухвалою суду від 02.03.2018 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
13.06.2018 р. на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду.
Заслухавши думку представника ОСОБА_1, яка не заперечувала проти задоволення названої заяви, суд вважає, що зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява відповідає вимогам ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, за якою суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд,
У цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, об'єднаною з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Продовжити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її учаснику справи до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г. М. Чирський