Справа № 660/11/18
Номер провадження 1-кп/660/28/18
про привід свідків
03 липня 2018 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12017230200000427 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, -
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12017230200000427 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин не з'явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.
Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 16 липня 2018 року в приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області, в зал № 2.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 год. 30 хв. 16 липня 2018 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання, Нововоронцовському відділу Бериславської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1